نقد موضع جنجالی افروغ / بسیار خوب! شما بر دوش بگیرید پرچم آزادی را !
تاریخ انتشار: ۵ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۷۰۴۳۲۷
«افرادی که سابقۀ امنیتی دارند اطراف آقای خاتمی حلقه زده بودند. اینها نمیتوانستند منادی آزادی باشند. کلا امنیتیها شاکلهای دارند که دیگران نباید بشنوند، ببینند و بخوانند. چنین نیروهایی نمیتوانند پرچم آزادی را بر دوش بگیرند. کسی که سابقۀ آزادیخواهی ندارد، نمیتواند آزادیخواه باشد.»
این عبارات را یک سلطنتطلب یا عضو ارشد مجاهدین خلق یا یک روشنفکر سکولار مانند خشایار دیهیمی بر زبان نیاورده بلکه نظرات آقای عماد افروغ نمایندۀ اصولگرای مجلس استصوابی هفتم و استاد جامعهشناسی است و به این بهانه نکاتی را میآورم:
۱.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
۲. یک جامعهشناس باید مبتنی بر نظریات علمی سخن بگوید. گزارۀ او بر اساس کدام نظریه علمی و جامعهشناختی است؟ احتمالا پاسخ میدهد: خودم! حال آن که همان طور که آزادیخواهان میتوانند امنیتی بشوند امنیتیها هم میتوانند آزادی خواه بشوند و اتفاقا پروژۀ اصلاحات همین بود که نه دین در مقابل آزادی است نه امنیت در برابر آزادی یا میتوانند نباشند. ممکن است شمای مخاطب بگویی نه، هست. ولی یک چهرۀ اصولگرا که تعلق خاطر خود به جمهوری اسلامی را انکار نمیکند و مانند مهدی نصیری فعلی هم نقد تند و تیز به حاکمیت ندارد که نمیتواند. خاصه این که جوری میگوید امنیتی که انگار در سازمان امنیت رژیم قبل مشغول بودهاند و نه در دهۀ اول جمهوری اسلامی که به گواه دوست و دشمن، پایگاه اجتماعی حاکمیت، فراوان بود.
۳. یکی از امنیتیترین چهرهها در دولت اصلاحات علی ربیعی بود با مسؤولیتی در شورای عالی امنیت ملی. گزارش این شورا دربارۀ واقعۀ ۱۸ تیر ۱۳۷۸ هم حاصل کار اوست بدون نگاه صرفا امنیتی و با آزادیخواهی البته در چارچوب ملاحظات. همچنان این گزارش یک سند درخشان است. همین یک فقره برای رد ادعای دکتر افروغ کافی است ولی به سعید حجاریان هم میتوان اشاره کرد که با افشای قتلهای زنجیرهای و رنجی که ۲۳ سال تحمل میکند نشان داده نیروهای با سابقۀ امنیتی میتوانند آزادیخواه باشند. کی بود که موجب صدور اطلاعیه ۱۵ دی ۱۳۷۷ و پذیرش وقوع قتلها درون دستگاه اطلاعاتی شد؟
۴. مهمترین توجیه مخالفان و منتقدان آزادی و آزادیخواهی این است که امنیت خدشه می بیند یا دیانت مردم تضعیف میشود. خاتمی از این رو سعی در برقراری موازنه میان "دین و آزادی" داشت و حالا در وضعیت بعد از ۲۵ شهریور از "امنیت و آزادی" می گوید. ادعای افروغ از این منظر هم باطل است. ضمن این که جدا کردن اطرافیان از خود شخص رویکردی بسیار عامیانه و دون شأن یک جامعهشناس دانشگاهی است: خودش خوبه، اطرافیانش بدند!
۵. هر متفکری میتواند از جریانی عبور کند. کما اینکه احمد زیدآبادی دیگر خود را اصلاحطلب نمیداند ولی نه برانداز شده نه اصولگرا و میخواست جریان سوم راه بیندازد منتها به کلی از سیاست کنار کشید! آقای افروغ هم میتواند از پیشینۀ خود عبور کند اما او اصلاحطلب نبوده که از آنان عبور کند. حمله به اصلاحطلبان بیرون حاکمیت هم هنر ویژهای نمیطلبد.
۶. آزادیخواهی در ادبیات مرحوم مصباح یزدی ارزش نبود، ضد ارزش بود. بنا بر این بهتر است آقای افروغ بگوید اگر آزادیخواهی با سابقۀ امنیتی را نقد میکند کدام آزادیخواهی را مدّ نظر دارد؟ لیبرالیسم را؟ یعنی او لیبرال شده است؟ اگر چنین است چرا رسما اعلام نمیکند که من لیبرال شدهام؟
۷. آزادیخواهی حاصل یک پروسه است اما یک اتفاق یا تجربۀ شخصی هم می تواند اثر بگذارد. فیالمثل فردی که با سیاست، بیگانه است وقتی فرزند خودش گرفتار میشود ناگهان ناخواسته آزادیخواه میشود و نمیتوان گفت تا دیروز کجا بودید؟
۸. با این همه نویسنده احساس میکند آقای افروغ میخواسته نقدی به نیروهای امنیتی وارد کند ولی جرأت نداشته مستقیم و روشن بگوید و سراغ موضوعی رفته که مطلقا هزینهای در برندارد. وگرنه اگر بنای او بر نقد پارهای رفتارهای امنیتی باشد نیاز به نشانیهایی از این دست نیست.
۹. داستان آقای افروغ مثل حملات رسانههای اصولگرا به بازیگر مشهور کوچیده از وطن است که سابقۀ همکاری او با سریالهای امنیتی را یادآور شدند در حالی که آنها نباید بگویند بد است. فردادِ فرحزادِ ایران اینترنشنال اگر بگوید عجیب نیست چون از نظر او این سابقه مذموم است ولی رسانۀ اصولگرا که سریالهای امنیتی را تبلیغ و ترویج میکند که نمیتواند این سابقه را نقطۀ ضعف او بداند و اتفاقا تفاوت کیهان با بقیه رعایت همین ظرافتهاست و از این رو هرگز در کیهان نمیخوانیم به ربیعی و حجاریان از منظر سوابق امنیتی یا از عباس عبدی به سبب پیشینه عضویت در دانشجویان پیرو خط امام خرده بگیرد.
بله، میتوانند به فرخنژاد بگویند پول گرفتی و رفتی و حالا نمیدانند با سریال چه کنند. این را میتوانند بگویند ولی نزد آنها که نباید سابقۀ همکاری با سریال امنیتی ننگ باشد.
۱۰. دولت خاتمی هر چه بود تمام شد و رفت. داستان، اکنون دیگر است. یعنی اگر به جای حجاریانِ ترورشده و تاجزادۀ زندانی و ربیعییی که همواره برای میانجیگری کوشیده آقای عماد افروغ سرحلقۀ اطرافیان آقای خاتمی بود پرچم آزادی را برمیافراشتند؟ چرا؟ چون سابقۀ امنیتی ندارد و فقط در مقاطع مختلف آن هم در دانشگاههای داخلی و تربیت مدرس درس خواندهاند؟ بسیار خوب! پرچم آزادی را هم اکنون در عرصۀ عمومی برافرازند و عجالتا به عنوان یک جامعهشناس دربارۀ محکومیت یک جامعهشناس دیگر به زندان نظر دهند.
بیشتر بخوانید:
افروغ: بزرگترین اشتباه تاریخی ام رای به احمدی نژاد بود/ همنوایی مجلس ششم و دولت اصلاحات ناقوس دیکتاتوری را به صدا درآورد افروغ: انقلاب یعنی یایینیها نخواهند،بالاییها نتوانند/ کشور به سمت انقلاب میرود اگر.../ کسی ثابت نکرد، میرحسین با غربیها در ارتباط فکری و مالی بوده افروغ: وقتی فرصت اعتراض به شهروند داده نمیشود، بستر اعتراض غیرمدنی و اغتشاش فراهم میشود / رژیم پهلوی میگفت،انقلابیون میخواهند کشور را تجزیه کنند افروغ: پلیس، مسئول شوک روحی و روانی منجر به فوت مهسا امینی است افروغ: اعتراضات اخیر؛ جنبش اجتماعی نیست، شورش طردشدگان و خشم شهری است / راه برای حضور اکثریت جامعه بسته است۲۱۲۲۰
کد خبر 1711636منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: حمید فرخ نژاد اغتشاش ناآرامی عماد افروغ تجمعات اعتراضی پرچم آزادی یک جامعه شناس آزادی خواهی آقای افروغ آزادی خواه اصول گرا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۰۴۳۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مصرف این چهار مکمل را بعد از ۴۰ سالگی جدی بگیرید
به گزارش خبرآنلاین، چهار مورد از مکملهایی که نیاز است بعد از ۴۰ سالگی در رژیم غذایی خود بگنجانید، عبارتند از:
۱) امگا ۳
DHA و EPA اسیدهای چرب امگا ۳ هستند که عمدتاً در منابع دریایی مانند ماهیهای چرب یافت میشوند. این مواد مغذی برای حفظ تری گلیسیرید و فشار خون در محدوده نرمال ضروری هستند. مکمل امگا ۳ به ارتقای عملکرد مغز و تقویت بینایی نیز کمک میکنند.
۲) ویتامین D
سلامت استخوان برای زنان در سنین نزدیک به ۴۰ و بعد از آن مهم است. ویتامین D یک ماده مغذی ضروری برای تراکم استخوان است. دریافت این ویتامین از طریق رژیم غذایی یا قرار گرفتن در معرض نور خورشید میسّر است. همچنین میتوان از مکملهای دارویی ویتامین D نیز استفاده کرد. ویتامین D، خطر بیماریهای قلبی عروقی، بخصوص در زنان میانسال، را کاهش میدهد.
۳) آهن
کمبود آهن با کمخونی یا بدون کمخونی برای زنان در دوره پیش از یائسگی رایج است و اغلب نادیده گرفته میشود. حتی اگر علائمی از کمخونی و فقر آهن ندارید، بد نیست سطح آهن خود را بررسی کنید تا مطمئن شوید که سطح آهن و فریتین (شکل ذخیرهسازی آهن) در بدنتان پایین نیست.
۴) کلاژن
تحقیقات نشان میدهد مکمل کلاژن به حفظ سلامت پوست و کاهش علائم پیری پوست، بخصوص در سنین میانسالی، کمک میکند. همچنین مصرف کلاژن، ماده آلی موجود در استخوان را افزایش میدهد و در سلامت استخوان نقش چشمگیری دارد.
بیشتر بخوانید:
کدام ویتامینها باعث کاهش وزن میشوند؟منبع: eatthis
۴۷۲۳۲
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903259